اضغط هنا لتحميل كامل الملف بصيغة PDF
فهرس
- معهد دراسات الحرب: روسيا قد تنشر القوات التقليدية إلى سوريا
- جيوبوليتيكال فيوتشرز: ليس تماماً وفاق لبناني إسرائيلي
- مركز القدس للشؤون العامة: نظرة الفلسطينيين للانتخابات الأمريكية
- CSIS: التمحور نحو آسيا لا يخرجك من الشرق الأوسط
- معهد الشرق الأوسط: السياسة الأمريكية وعودة ظهور داعش في العراق وسوريا
- INSS: مصر تستعد لانتصار محتمل لبايدن
- أمريكان انتربرايز: هل يمكن أن نفقد التقدم الذي أحرزناه في الشرق الأوسط؟
- مركز ويلسون: السودان المفلس يواجه مشاكل في الداخل أكثر من السلام مع إسرائيل
- تشاتام هاوس: وجهات نظر عراقية حول المتظاهرين بعد عام من الثورة
- INSS: السعودية والتطبيع مع إسرائيل
روسيا قد تنشر القوات التقليدية إلى سوريا
17 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Isabel Ivanescu \ عدد الصفحات: 5 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: معهد دراسات الحرب
نشر معهد دراسات الحرب مقالاً عن احتمال نشر روسيا لقوات تقليدية في سوريا وجاء فيه:
- قد تنشر روسيا قوات برية تقليدية في سوريا لكسب نفوذ في المفاوضات مع تركيا وربما المشاركة في هجوم موالي لنظام الأسد.
- تضغط روسيا وتركيا على بعضهما البعض للحصول على تنازلات في المفاوضات المتعلقة بمحافظة إدلب الخاضعة لسيطرة المعارضة.
- لا يزال الانتشار العسكري الروسي التقليدي أمراً غير مرجح، لكن العديد من المؤشرات تعثرت في الأسابيع القليلة الماضية مما يشير إلى أن موسكو قد تستعد لذلك.
- مثل هذا الانتشار من شأنه أن يمثل انعطافاً في مشاركة روسيا في سوريا وتصعيداً في الصراع بين روسيا وتركيا.
ليس تماماً وفاق لبناني إسرائيلي
19 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Caroline D. Rose \ عدد الصفحات: 4 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: جيوبوليتيكال فيوتشرز
نشر جيوبوليتيكال فيوتشرز مقالاً عن العلاقات بين لبنان وإسرائيل وجاء فيه:
- في 14 أكتوبر، سافر وفد من الحكومة اللبنانية بطائرة هليكوبتر إلى بلدة رأس الناقورة، شمال الحدود اللبنانية الإسرائيلية، ودخل غرفة في مقر قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان، حيث كان المسؤولون الإسرائيليون ينتظرون مناقشة نزاع بحري استمر لعقود بين البلدين.
- لقد كان حدثاً بارزاً – المرة الأولى التي تلتقي فيها إسرائيل ولبنان لإجراء محادثات وجهاً لوجه حول مسألة مدنية منذ عام 1990. ولكن نظراً لعدم وجود علاقات دبلوماسية رسمية بينهما، تحدث ممثلوهم مع بعضهم البعض فقط من خلال وسطاء الولايات المتحدة والأمم المتحدة في تبادل موجز لم يستمر أكثر من ساعة.
- للوهلة الأولى، قد يبدو توقيت الاجتماع غريباً. في النتيجة، لبنان في خضم أزمة اقتصادية، والاشتباكات مستمرة بين حزب الله وإسرائيل على طول الحدود اللبنانية والسورية.
- دفعت الضرورات الراسخة إسرائيل ولبنان إلى طاولة المفاوضات، لكن السلام لم يكن هدفهما الأساسي. بدلاً من ذلك، ترى إسرائيل نافذة من الفرص – بينما بيروت ضعيفة وبلا قيادة – للضغط على إيران في لبنان وتسجيل نقاط مع الحلفاء الإقليميين المحتملين.
- بالنسبة للبنان، المحادثات هي بدوافع مالية. مع الديون المتزايدة (أكثر من 170 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي)، وتدهور العملة، والتصنيف الائتماني القاتم، فهي في حاجة ماسة إلى السيولة. إذا تمكنت من إعادة ترسيم الحدود البحرية لصالحها، فيمكنها الاستفادة من احتياطيات الغاز الطبيعي الغنية في البحر الأبيض المتوسط وجذب الاستثمار الأجنبي.
نظرة الفلسطينيين للانتخابات الأمريكية
19 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Yoni Ben Menachem \ عدد الكلمات: 1082 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: مركز القدس للشؤون العامة
نشر مركز القدس للشؤون العامة مقالاً عن نظرة الفلسطينيين للانتخابات الأمريكية وجاء فيه:
- لم تعد السلطة الفلسطينية تخفي ازدراءها للرئيس ترامب وتأمل علانية في فوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة.
- تقول مصادر رفيعة في السلطة الفلسطينية إن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس تلقى وعوداً من جو بايدن لإلغاء سلسلة من الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب ضد الفلسطينيين، لا سيما خطة “صفقة القرن”.
- أمل عباس المحبط هو انتخاب جو بايدن. يعتقد أنه إذا أصبح بايدن الرئيس الأمريكي القادم، فإن ذلك سيغير على الفور الوضع السياسي والوضع الاقتصادي للسلطة الفلسطينية.
- إذا تم انتخاب بايدن، فمن المنتظر منه أن يواصل دعم تطبيع العلاقات مع إسرائيل من قبل الدول العربية. ومع ذلك، فإن رغبته في العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران ورفع بعض العقوبات المفروضة على إيران من قبل إدارة ترامب تثير قلقاً كبيراً في المملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى. علاوة على ذلك، يقترح كبار المسؤولين في السلطة الفلسطينية أنه إذا دخل بايدن البيت الأبيض، فسيتم تجميد عملية تطبيع العلاقات بين الدول العربية والإسلامية مع إسرائيل حتى تصبح السياسة الأمريكية الجديدة واضحة.
- في الوقت نفسه، هناك مسؤولون كبار في السلطة الفلسطينية يقدرون أن بايدن، في حالة انتخابه، لن يسارع إلى غمس قدميه في المستنقع الإسرائيلي الفلسطيني. سيتعين عليه التصدي لوباء كورونا والأزمة الاقتصادية العميقة في الولايات المتحدة، ولن تكون المشكلة الفلسطينية همّه الأول.
- يحذّر نفس المسؤولين من أن النظام السياسي الأمريكي التقليدي يدعم الحفاظ على المكانة الإقليمية لدولة إسرائيل من وجهة نظر أمنية. العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل هي تحالف استراتيجي بين البلدين، وسيجد عباس صعوبة بالغة في خلق مشكلة بين بايدن والحكومة الإسرائيلية.
- وتقول هذه المصادر إن خلاصة القول هي أن دونالد ترامب لم يمنح السلطة الفلسطينية ما تريده، وهو: دولة فلسطينية على خطوط 1967 وعاصمتها القدس الشرقية وحل مشكلة اللاجئين. كما أن جو بايدن لن يقدم للفلسطينيين ما يريدون إذا تم انتخابه رئيساً.
التمحور نحو آسيا لا يخرجك من الشرق الأوسط
19 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Jon B. Alterman \ عدد الكلمات: 1169 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: CSIS
نشر CSIS مقالاً عن المصالح المشتركة بين آسيا والشرق الأوسط وتأثيرها على الولايات المتحدة وجاء فيه:
- من بين جميع أفكار السياسة الخارجية للرئيس دونالد ترامب، فإن الفكرة التي قد تحظى بأوسع إجماع عام هي أن الولايات المتحدة كانت ملتزمة أكثر من اللازم تجاه الشرق الأوسط. إن المشاركات العسكرية الأمريكية التي لا نهاية لها على ما يبدو، والمشكلات المستعصية، وزيادة الاكتفاء الذاتي من الطاقة، كلها تدفع عدداً متزايداً من الأمريكيين للمطالبة ببصمة أخف بكثير هناك، لصالح تحول في التركيز إلى المحيط الهادئ.
- تأتي مشكلة هذه الحجة عندما تتحدث مع شركاء الولايات المتحدة في آسيا حول تلك الخطة. إنهم يعتمدون بشكل كامل تقريباً على الشرق الأوسط للحصول على الطاقة، ويخشون من أن إعادة التوازن الأمريكي بعيداً عن المنطقة سيجعلهم عرضة للاضطرابات وحتى أكثر عرضة للضغط الصيني. وببساطة، هم قلقون من أن تركيز الولايات المتحدة الأكبر على الصين على حساب الشرق الأوسط سيثبت الهزيمة الذاتية، لأن تخلي الولايات المتحدة عن الشرق الأوسط سيجعل الصين أكثر هيمنة في آسيا.
- الطاقة هي جوهر هذا، وهي قضية ضخمة لكل من الولايات المتحدة والصين. تعد الولايات المتحدة أكبر مستهلك للطاقة في العالم، وتحتل الصين المرتبة الثانية.
- آسيا في مكان مختلف جداً. تستورد كوريا الجنوبية أكثر من 98 بالمائة من وقودها الأحفوري. عادة، ما بين 70 و 80 في المائة من النفط الخام لكوريا الجنوبية يأتي من الشرق الأوسط، بينما يقترب من 90 في المائة لليابان. وتؤدي الواردات الكبيرة من الغاز الطبيعي من المنطقة إلى تعميق روابط آسيا بالشرق الأوسط بشكل أكبر.
- كما تولي الصين اهتماماً وثيقاً بالشرق الأوسط، حيث يأتي حوالي 50 بالمائة من نفطها الخام من هناك.
- حتى مع قيام الصين بتطوير علاقات إمداد جديدة – بما فيها مع الولايات المتحدة – يظل الشرق الأوسط أكبر مصدر نفط لها.
- حتى الآن، كانت الصين راضية عن تطوير علاقاتها في الشرق الأوسط تحت ظل الوجود العسكري الأمريكي. من خلال الإعلان عن النطاق المتواضع لطموحاتها، سعت بكين إلى أن تكون صديقة للجميع. لقد كان النهج حكيماً.
- قد ترغب الولايات المتحدة في الانسحاب من الشرق الأوسط، ولكن طالما أن آسيا ترى مصالح حيوية هناك، فإن مستقبل الولايات المتحدة في آسيا سيتطلب مستقبلاً في الشرق الأوسط أيضاً. الأمر متروك للأميركيين، العمل مع الحكومات في الشرق الأوسط وآسيا على حد سواء، لتشكيلها بطرق تخدم المصالح الأمريكية.
السياسة الأمريكية وعودة ظهور داعش في العراق وسوريا
21 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Elizabeth Dent \ عدد الصفحات: 16 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: معهد الشرق الأوسط
نشر معهد الشرق الأوسط ورقة سياسية عن السياسة الأمريكية والعودة المحتملة لظهور داعش في العراق وسوريا وجاء فيها:
- مع تزايد هجمات داعش في كل من العراق وسوريا، تقدم الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة نقطة تحول لكيفية سعي السياسة الخارجية للولايات المتحدة لمعالجة عودة ظهور داعش المحتملة. تحدد هذه الورقة هذه المشكلة المتنامية وتوصي بسياسة، ستكون مقيدة بنتيجة انتخابات نوفمبر.
- ازدادت هجمات داعش في العراق وسوريا بشكل كبير في عام 2020، مما يدل على قدرة واستعداد داعش لاستعادة الأراضي والسكان والموارد.
- في أعقاب كوفيد-19 والانسحاب التدريجي للقوات الأمريكية، ساءت الفجوات الأمنية، مما سمح لداعش بالتحرك بحرية أكبر، وإجراء عمليات هروب من السجون، وتنفيذ هجمات أكثر تطوراً، وتهريب مقاتلين عبر الحدود.
- تقدم الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة أيضاً خياراً مميزاً بين اثنين من المرشحين: أحدهما سيحافظ على الوضع الراهن غير المترابط والمتفكك والآخر الذي يُزعم أنه سيحتفظ ببصمة خفيفة ولكن فعالة في المنطقة لمواجهة بقية داعش.
- يجب على الحكومة الأمريكية اتباع سياسة خارجية تعيد توجيه التركيز بعيداً عن مهمة فردية لمواجهة إيران، وتنشيط شركاء التحالف للاستثمار والتدريب في المنطقة، وتكثيف الجهود لدعم شركائنا العراقيين والسوريين، وتشمل وتستثمر في النهج الدبلوماسي أولاً.
- في ظل استمرار إدارة ترامب، من المرجح أن يستفيد داعش من التحديات الاقتصادية والصحية العامة الملحة في العراق وسوريا، لمواصلة النمو، وتنفيذ المزيد من الهجمات في كلا البلدين.
- في ظل إدارة بايدن، يمكن الاستدلال من رسائل حملته على أنه سيعيد تنشيط التحالف، ويعيد التحالفات والقيادة الأمريكية، ويعيد الالتزام بضمان عدم قدرة بقية داعش على تهديد المصالح العالمية الرئيسية.
مصر تستعد لانتصار محتمل لبايدن
21 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكتّاب: Tzvi Lev, Ofir Winter \ عدد الصفحات: 4 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: INSS
نشر INSS مقالاً عن استعداد مصر لاحتمال انتصار بايدن وجاء فيه:
- أثارت الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة القلق في مصر. الشاغل الرئيسي، كما يتضح من تصريحات المؤسسة الاعلامية، هو السياسة التي سيتبعها نائب الرئيس السابق جو بايدن إذا تم انتخابه.
- لقد لمّح بايدن مسبقاً إلى أنه يعتزم زيادة التركيز على الديمقراطية وحقوق الإنسان في مصر. يوصف في القاهرة بأنه شخص قد يعين أشخاصاً متعاطفين مع الإخوان المسلمين في مناصب رئيسية في إدارته، ومن المرجح أن يعود إلى الاتفاق النووي مع إيران.
- على الرغم من تفضيل دونالد ترامب، فإن القاهرة تمتنع عن اتخاذ موقف رسمي يمكن تفسيره على أنه دعم لأي من المرشحين. بينما، تدرك أنه سيكون لكل من مصر والولايات المتحدة مصلحة في الحد من التوتر بينهما والحفاظ على العلاقات الثنائية المناسبة في حالِ انتخاب بايدن.
- إسرائيل لها مصلحة في استمرار العلاقات الاستراتيجية بين القاهرة وواشنطن في ظل أي إدارة مستقبلية.
- سيوفر انتخاب بايدن المحتمل فرصاً ومخاطر لعلاقات إسرائيل مع مصر. من المرجح أن يؤدي الاضطراب في علاقات مصر مع الولايات المتحدة إلى مطالبة مصر بمساعدة إسرائيل لاعتقادها أن الطريق إلى واشنطن يمر عبر القدس.
- من ناحية أخرى، سوف يتدهور وضع إسرائيل في حالة حدوث خلاف خطير بين مصر والولايات المتحدة. لإسرائيل مصلحة في استمرار العلاقات الإستراتيجية طويلة الأمد بين القاهرة وواشنطن.
- إذا لزم الأمر، قد تكون إسرائيل قادرة على مساعدة مصر في إقناع الولايات المتحدة بأن العلاقات المصرية الوثيقة مع روسيا والصين ليست بالضرورة على حساب العلاقات مع الولايات المتحدة.
- يمكن لإسرائيل أيضاً أن تساعد في إقناع واشنطن لضمان ألا تؤدي جهودها لتعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان في مصر إلى تقوية جماعة الإخوان المسلمين.
هل يمكن أن نفقد التقدم الذي أحرزناه في الشرق الأوسط؟
24 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Danielle Pletka \ عدد الكلمات: 981 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: أمريكان انتربرايز
نشر أمريكان انتربرايز مقالاً عن تأثير ابتعاد الولايات المتحدة عن الشرق الأوسط وجاء فيه:
- على الرغم من أنهم قد لا يقولون ذلك علانية، إلا أن موظفي الأمن القومي الذين دخلوا الباب في الأيام الأولى لرئاسة أوباما كانت لديهم وجهة نظر متناقضة بشأن الشرق الأوسط. من وجهة نظرهم، فإن تركيز الولايات المتحدة على التحالفات مع القوى العربية السنية قد حقق القليل من التقدم الملموس ضد الإرهابيين والديكتاتوريين، وقليل من السلام. لقد حان الوقت لسياسة الشيعة أولاً، وعلى الرغم من أن الرؤية تعثرت في البداية في مواجهة المعارضة الإيرانية، إلا أن الجمهورية الإسلامية والأميركيين شاركوا الأمل في أن تؤدي علاقة أمريكية متجددة مع آيات الله إلى تغييرات أعمق – على الرغم من أن لكل منهما وجهات نظر مختلفة حول الشكل الذي قد يبدو عليه هذا التغيير.
- بالإضافة إلى ذلك، كان لكل من إدارة أوباما وإدارة ترامب التي تلت ذلك ضرورة واحدة واضحة: لا حروب جديدة في الشرق الأوسط. بالطبع، للمنطقة حق التصويت في الشؤون الدولية، وفي خضم اضطرابات الربيع العربي، انضم أوباما إلى حرب للإطاحة بالديكتاتور الليبي معمر القذافي. كما أرسل قواته في نهاية المطاف إلى العراق وسوريا واليمن خلال فترة ولايته. بينما كان ترامب أقل ميلاً لنشر قوات عسكرية على الأرض، فقد أشرف بشكل ملحوظ على قصف بريطاني فرنسي أمريكي مشترك رداً على استخدام الدكتاتور السوري بشار الأسد للأسلحة الكيماوية، وعزز (ثم خفض) وجود القوات الأمريكية في العديد من الدول نفسها مثل أوباما.
- لكن كانت هذه انحرافات، حيث أعرب كل من دونالد ترامب وباراك أوباما – ناهيك عن الناخبين الأمريكيين – عن رغبتهما في الابتعاد عن الشرق الأوسط المليء بالمشاكل، وتجاه أولويات أخرى.
- إن المظهر الجديد للشرق الأوسط – العرب السنة واليهود ضد إيران الشيعية ووكلائها العديدين – متجذر في كل من سياسات أوباما وترامب، ولكن في المنطقة، هناك مخاوف من الأسوأ في المستقبل. تفصلنا أسابيع عن الانتخابات، لكن القادة العرب قلقون بالفعل بشأن ما يمكن أن تعنيه رئاسة بايدن لهم.
- في الواقع، فإن الخطر الأكثر جدية ليس أن مستشاري بايدن للشرق الأوسط يقعون في حب يائس للجمهورية الإسلامية، كما فعل الكثير من مفاوضي أوباما. بل أنهم لن يفعلوا شيئاً في مواجهة الجهود الإيرانية للسيطرة على الشرق الأوسط وأن حلفاء أمريكا السابقين يأخذون أمنهم بأيديهم، الأمر الذي يؤدي إلى نتائج خطيرة.
السودان المفلس يواجه مشاكل في الداخل أكثر من السلام مع إسرائيل
28 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: David Ottaway \ عدد الكلمات: 1271 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: مركز ويلسون
نشر مركز ويلسون مقالاً عن مشاكل السودان الداخلية وتطبيع علاقاته مع اسرائيل وجاء فيه:
- وافق السودان على أن يصبح هذا العام ثالث حكومة عربية تطبع العلاقات مع إسرائيل لسبب واحد فقط: كان محطماً وعلى أعتاب الإفلاس. يعتمد كلياً على مساعدات بمليارات الدولارات من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. ومع ذلك، فإن انفتاحه على إسرائيل هو أمر مثير للجدل في الداخل، ويمكن أن يحبط آخر محاولات الدولة للانتقال من الحكم العسكري إلى الحكم المدني.
- لقد أثبت الحكم الديمقراطي المدني أنه لم يكن أكثر نجاحاً من الدكتاتورية العسكرية في التعامل مع المشاكل الاقتصادية والسياسية المزمنة في البلاد.
- الإدارة العسكرية – المدنية المختلطة الحالية هي مشروع جديد في الحكم السوداني ولدت من جولة أخرى من سوء الإدارة العسكرية الكارثية للاقتصاد التي أدت إلى نقص لا يطاق في الغذاء والدواء والبنزين. أصبحت الوظائف نادرة لدرجة أن الآلاف من الشباب السودانيين اشتركوا ليصبحوا مرتزقة يقاتلون نيابة عن الحكومة المدعومة من السعودية في اليمن ضد المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران.
- لا تزال الحكومة الانتقالية العسكرية – المدنية التي تم تشكيلها في أغسطس 2019 مغامرة محفوفة بالمخاطر في تقاسم السلطة كما هي، وقدرتها ما زالت غامضة على فرض إصلاحات اقتصادية صعبة دون إثارة انتفاضة أخرى. كما ستواجه الحكومة الانتقالية صعوبة في التعامل مع التطبيع مع إسرائيل، وهو ما يعارضه العديد من الأحزاب السياسية الكبرى والنشطاء المؤيدين للديمقراطية والإسلاميين وشباب البلاد الذين نزلوا إلى الشوارع العام الماضي.
- في أي مواجهة مستقبلية بين المدنيين والعسكريين في حكومة السودان الانتقالية، من شبه المؤكد أن تدعم المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة الأخير لأنهما يفضّلان الحكم العسكري ويعتقدان أن جنرالات السودان أكثر ميلاً لتطبيع العلاقات مع إسرائيل.
وجهات نظر عراقية حول المتظاهرين بعد عام من الثورة
29 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكتّاب: Georgia Cooke, Dr Renad Mansour \ عدد الكلمات: 1188 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: تشاتام هاوس
نشر تشاتام هاوس مقالاً عن وجهات نظر العراقيين حول المتظاهرين وجاء فيه:
- لقد مر الآن عام واحد منذ اندلاع احتجاجات واسعة النطاق في أنحاء العراق تندد بالفساد المستشري والتدهور الاقتصادي والمراحل التي لا نهاية لها من الصراع العنيف التي ميزت نظام ما بعد عام 2003. واحتفالاً بالذكرى، عاد آلاف العراقيين إلى الساحات في بغداد وعبر الجنوب للتعبير عن مظالمهم المستمرة والدعوة إلى ثورة ضد الطبقة السياسية التي خذلتهم.
- ومع ذلك، على عكس عام 2019 عندما ظل المتظاهرون في أماكنهم لشهور، قاموا هذه المرة بحزم أمتعتهم وعادوا إلى منازلهم.
- ما هو شعور معظم العراقيين تجاه الاحتجاجات؟ لفهم آراء عامة الناس حول حركة الاحتجاج بشكل أفضل، كلّف مشروع مبادرة العراق في تشاتام هاوس بإجراء مسح لأكثر من 1200 عراقي. تشير الردود إلى أن الغالبية العظمى من الجمهور متعاطفة مع الاحتجاجات وتشترك في نفس المظالم ضد النظام الحالي، وهي نتيجة تدعمها المقابلات والاجتماعات الأخيرة.
- عند سؤالهم عن رأيهم في المتظاهرين، 83 في المائة من المستجيبين قالوا إما أن جميعهم مبررون، أو أن معظمهم مبرر، في حين يشعر 10 في المائة فقط أن كل أو معظم الاحتجاجات كانوا “مخرّبين” – وهي كلمة استخدمها بعض النخب لتشويه سمعة المتظاهرين.
- على الصعيد الوطني، يعتبر التصدي للفساد في الحكومة المطلب الأكثر شعبية، يليه توفير الوظائف وتحسين تقديم الخدمات، وهذا هو الحال في غالبية المقاطعات الفردية. كركوك هي المنطقة الوحيدة التي يعطي المستطلعون فيها الأولوية لتحسين الخدمات على الفساد أو توفير فرص العمل – وهذا ليس مفاجئاً بالنظر إلى أن كركوك تعاني من وضع إنساني شديد الخطورة، لا سيما في الأجزاء الجنوبية الفقيرة من المحافظة.
- ومن المثير للاهتمام، في جميع المناطق والأجناس والأعمار، أن الإصلاح الانتخابي والانتخابات المبكرة تظهر في أسفل قائمة الأولويات في نظر عامة الناس – رغم أنه من الجدير بالذكر أن غالبية الاستطلاع تم إجراؤه في يوليو، قبل اقتراح الانتخابات المبكرة.
- يبدو أن معظم السكان يفضلون أن تركز الحكومة على الإصلاحات التي تستهدف الفساد بدلاً من الانتخابات التي تعزز نفس النظام والنخبة.
السعودية والتطبيع مع إسرائيل
29 تشرين الأول/أكتوبر 2020
الكاتب: Yoel Guzansky \ عدد الصفحات: 5 \ اللغة: الانجليزية \ المصدر: INSS
نشر INSS مقالاً عن السعودية وتطبيع العلاقات مع اسرائيل وجاء فيه:
- تغيّر المملكة العربية السعودية تدريجياً موقفها تجاه إسرائيل، مما يضع الأساس لعملية يمكن أن تتوج بعلاقات ثنائية كاملة.
- الأهمية الاقتصادية والدينية والسياسية للمملكة العربية السعودية تمنح إسرائيل مصلحة في تحقيق اتفاقية تطبيع مع المملكة، طالما أن هذا لن يؤدي إلى تآكل التفوق العسكري النوعي لإسرائيل.
- ومع ذلك، فإن الرياض لديها قيود داخلية وخارجية مختلفة، فضلاً عن مجموعة من الحساسيات الخاصة. بالنسبة للمملكة العربية السعودية، تتعلق مسألة العلاقات مع إسرائيل في المقام الأول بالاستقرار الداخلي للمملكة ووضعها الإقليمي.
- من الممكن جداً في الوقت الحاضر أن ينظر إلى التطبيع الكامل مع إسرائيل على أنه خطوة بعيدة جداً. لكن هذا لا يعني أن الاستعدادات لمثل هذا الاتفاق ليست جارية، لا سيما فيما يتعلق بالرأي العام الذي لا يزال يعارض في الغالب التطبيع مع إسرائيل، بما في ذلك الإجراءات الجزئية التي تعادل “التطبيع الزاحف”.
- على أي حال، عند النظر في الاتفاقية، من المفترض أن تسعى المملكة العربية السعودية لاختبار معيارين رئيسيين: نجاح وتوسيع اتفاقيات أبراهام، وتحسين العلاقات بين إسرائيل والفلسطينيين.
- العوامل الإضافية التي من المرجح أن تشجع التطبيع هي اتفاقية الولايات المتحدة لبيع أسلحة متطورة للسعودية والتغييرات الداخلية في المملكة.