مجموعة #Bellingcat #بيلينكات هي مجموعة دولية مستقلة من الباحثين والمحققين والصحفيين المواطنين الذين يستخدمون التحقيقات مفتوحة المصدر ووسائل التواصل الاجتماعي للتحقيق في مجموعة من الموضوعات من ضمنها تتبع استخدام الأسلحة الكيميائية والصراعات في جميع أنحاء العالم.
قامت هذه المؤسسة مؤخراً (21 نيسان/أبريل 2020) بنشر مقالة طويلة(7000 كلمة) معززة بالصورة والفيديو، عرضت من خلالها الأدلة والإجراءات التي اعتمدت عليها لتحديد نوع ومصدر الأسلحة والصواريخ التي استخدمت في هجمات الأسلحة الكيميائية في #سوريا.
التقرير يشرح ترابط الهجمات ببعضها البعض ومصدر هذه الهجمات والتقنيات التي استخدمتها، ويربطها بالنتيجة المؤكدة التي توصل إليها فريق “التحقيق وتحديد الهوية” التابع لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW-IIT)، الذي اكّد على أن القنبلة السورية الكيميائية (M4000)، هي السلاح الذي استخدم في هجمات غاز السارين يومي (24 مارس/آذار) و (30 مارس/آذار) 2017 في بلدة اللطامنة.
علماً أن منظمة حظر الأسلحة الكيمائية كانت قد أكدت في 05 كانون الثاني/يناير 2016، تدمير “كافة” #الأسلحة_الكيماوية ووسائلها ومكوناتها، التي أعلن عنها النظام في #سوريا.
فيما يلي الترجمة العربية الكاملة لهذا التقرير
عملت “منظمة بلينكات” طوال فترة الصراع السوري الطويلة على التحقيق في عدد كبير من الهجمات الكيميائية، بما في ذلك طبيعة الأسلحة المنتشرة في تلك الهجمات وذلك باستخدام أدلّة مفتوحة المصدر. كشفت بيلينكات عن طبيعة هذه الأسلحة الكيميائية وأصلها، من اسطوانات الكلور المعدّلة إلى صواريخ أرض أرض المحليّة المحشوة بالسارين، مؤكّدة تورّط الحكومة السورية في مجموعة من الهجمات الكيميائية.
وبعد سلسلة من هجمات السارين في اللطامنة وخان شيخون في مارس وأبريل 2017، عملت بيلينكات على أدلة مفتوحة المصدر لتجمّع تجميعاً بطيئاً طبيعة القنبلة المستخدمة في الهجمات. نشرت بيلينكات استنتاجاتها لأوّل مرة في نوفمبر 2017، واستمرّت في البناء على مجموعة الأدلة التي كشفت عنها. وبعد نشر تقرير فريق التحقيق والتحديد التابع لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية (IIT) هذا الأسبوع، والذي يؤكّد نوع القنبلة المستخدمة في هجمات السارين في 24 مارس و 30 مارس 2017 في اللطامنة، أصبح لدينا تأكيداً منهم لنوع القنبلة المستخدمة، وهي القنبلة الكيميائية M4000 السورية.
ندرس في هذه المقالة الأدلة والعمليات التي استخدمتها بيلينكات لتحديد هذه الذخيرة نفسها، وما تخبرنا به عن استخدام السارين كسلاح كيميائي في سوريا، بعد سنوات من عزم سوريا على تدمير مخزونها من الأسلحة الكيميائية بعد هجمات السارين في 21 أغسطس 2013.
بداية التقصّي
بعد مرور بعض الوقت على هجمات السارين في ربيع عام 2017، بدأ فريق التحقيق في بيلينكات بتجميع هوية القنبلة المستخدمة في تلك الهجمات، وفي بعض النواحي قمنا بتجميعها بالمعنى الحرفي للكلمة.
بعد هجوم السارين في خان شيخون في 4 أبريل / نيسان 2017، جرت عدّة محاولات لتحديد نوع الذخيرة المستخدمة، ولكن كان هناك القليل من الأدلة. وقد كان السكّان المحلّيون قد وصفوا قنبلةً أسقطتها طائرات محررة للصندوق داخلها، لكن لم توثّق إلا بضع قطع معدنية فقط في موقع الهجوم، بما في ذلك غطاء تعبئة معدنية. كان هذا الدليل متسقًا مع كيفية تلقيم قنبلة السارين، أي مَلؤها بحمولة سائلة من خلال غطاء كهذا، إلا أنّه لم يُعثر على أيّ تطابق مع الغطاء من خلال المصادر المفتوحة في ذلك الوقت.
وبينما بدأت بيلينكات في التحقيق في هجوم 4 أبريل 2017 في خان شيخون بعد وقوعه مباشرة تقريبًا، جاء تحقيقنا في هجوم اللطامنة في 30 مارس 2017 في وقتٍ لاحق. في ذلك الوقت، كرّسنا معظم وقتنا ومواردنا على تحقيقاتنا المستمرة حول إسقاط الطائرة الماليزية MH17، وأصبحت الهجمات الكيميائية في سوريا أمراً شائعًا نوعاً ما، مع ادّعاء جديد كل أسبوع تقريبًا بهجوم كيميائي في مكان ما في سوريا. كان هجوم خان شيخون هو الهجوم الذي أعاد انتباهنا بشكل خاص إلى استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا مع ما حمله من إصابات جماعية إضافة للقطات الصادمة التي تمت مشاركتها عبر الإنترنت في أعقاب الهجوم.
ما لفت انتباهنا إلى هجوم 30 مارس في اللطامنة كان تصريحًا أدلى به رئيس منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أحمد أوزومكو في 4 أكتوبر، لوكالة فرانس برس يشير فيه إلى أنه خلال بعثة تقصي الحقائق التابعة لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ( تحقيق بعثة تقصي الحقائق) في الهجمات الكيميائية في سوريا، تم التعرف على السارين في عينات مأخوذة من موقع هجوم 30 مارس.
فحصت مقالتنا الأولى عن هجوم اللطامية، المنشورة في 26 أكتوبر 2017 أدلة ومعلومات مفتوحة المصدر عن الهجوم. وقد أشارت بعض المنظمات بالفعل، بما في ذلك لجنة التحقيق الدولية المستقلّة التابعة للأمم المتحدة بشأن الجمهورية العربية السورية ومنظّمة رصد حقوق الإنسان، إلى هجوم 30 مارس والأعراض غير المعتادة دون ربط الهجمات بشكل صريح بالسارين. كما قامت مجموعات تدعم المستشفيات والعيادات المحلية التي استقبلت المرضى في أعقاب الهجوم، مثل مديرية صحة حماة واتحاد منظمات الرعاية الطبية والإغاثة (UOSSM) بنشر بيانات في أعقاب الهجوم مباشرة حول الأعراض التي عانى منها الضحايا والتي تتوافق مع أعراض التعرض للسارين، لكنها لم تربطها صراحة بالسارين.
ومع ذلك، لم تفحص أي من هذه المنظمات موقع الارتطام أو الحطام المرتبط به والموثق في الموقع، الأمر الذي سيثبت أنه ضروري لتحديد الذخيرة المستخدمة. ونُشرت مجموعة من مقاطع الفيديو على الإنترنت حول هجوم 30 مارس، وتوثّق هذه المقاطع ضحايا الهجمات التي تلقّت العلاج وجمع الدفاع المدني السوري للأدلة في مكان الحادث. قدّم أحد الفيديوهات التي تم تصويرها بواسطة SMART TV صلةًبالغة الأهمية مع هجوم السارين في أبريل 2017 في خان شيخون وهو مقطع فيديو محذوف حالياً لمكان بالقرب من موقع الارتطام،
إنّ ما لفت انتباهنا إلى هذه القطعة من الحطام هو الجسم المعدني الدائري على الجانب الأيمن من الحطام. وللوهلة الأولى، بدا هذا متطابقًا مع غطاء التعبئة الموثق في موقع هجوم السارين في 4 أبريل في خان شيخون والذي وقع بعد بضعة أيام فقط من هذا الهجوم. وعلى الرغم من استحالة أخذ قياسات الأجسام من لقطات الفيديو المنشورة عبر الإنترنت إلّا أننا أردنا التحقق مما إذا كان هناك غطاءان متطابقان بكلّ الأحوال. وقارنّا مسافة الفتحتين في وسط الغطاء من الحافة الخارجية للغطاء لمعرفة ما إذا كان هناك تطابق:
يُظهر الغطاء العلوي كلا الغطائين متراكبين معًا مما يدلّ على أنّ الفتحة الظاهرة كانت في نفس الوضع. هذا يشير إلى احتمال أن يكون كلا الغطائين من نفس التصميم، وأن تكون الذخيرة المستخدمة في خان شيخون واللطامنة هي نفسها. كان هذا الأمر مهمًا، حيث ذكر تقرير آلية التحقيق المشتركة بين منظمة حظر الأسلحة الكيميائية والأمم المتحدة عن خان شيخون، والذي اعتبر الجمهورية العربية السورية مسؤولةً عن الهجوم، أنّ غطاء التعبئة الذي تم استرداده من خان شيخون كان “متسقًا بشكل فريد مع قنبلة جوية كيميائية سورية.” لكن يبقى السؤال هنا، ما هي القنبلة التي استُخدمت في هجمات السارين هذه؟
شكراً روسيا
في نوفمبر 2017، حدثت عدة تطورات مهمّة في مسار التحقيق في طبيعة قنابل السارين السورية، وهو أمر يدعو للسخرية بسبب محاولات الاتحاد الروسي الدفاع عن حلفائه السوريين ضد مزاعم استخدام السارين.
أصدر تحقيق بعثة تقصي الحقائق التابع لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ( OPCW FFM) في أوائل نوفمبر 2017 تقريرًا عن تحقيقها في عدد من الهجمات الكيميائية، بما في ذلك هجوم 30 مارس 2017 على اللطامنة. وتضمّن هذا التقرير صوراً للحطام الذي تمّ انتشاله من موقع هجوم اللطامنة، بما في ذلك قياسات لأجزاء مختلفة من الحطام. وتضمنّت واحدة من أجزاء الحطام التي تم قياسها وتصويرها غطاءان اثنان وجدت في موقع هجوم مارس 30.
وقد أثبت هذا الأمر أهمية كبيرة، حيث تم أيضًا قياس غطاء التعبئة المسترد من خان شيخون.
كان من الممكن أيضًا أن نرى أن جانبي الغطائين متطابقين في تصميمهما، ومع أخذ القياسات لهما نفس الأبعاد بالضبط،
أصبح من الممكن الآن لنا أن نقول بشكل قاطع أنّ تصميم وأبعاد أغطية التعبئة التي تم استردادها من هجوم 30 مارس في اللطامنة متطابق تمامًا مع غطاء التعبئة الموثق في موقع الارتطام في خان شيخون، والذي كان تقرير آلية التحقيق المشتركة بين منظمة حظر الأسلحة الكيميائية والأمم المتحدة قد وصفه بأنه “متسق بشكل فريد مع قنبلة جوية كيماوية سورية.”
قدّم الاتحاد الروسي الدليل الرئيسي التالي في تحقيقنا. في مؤتمر صحفي عُقد في 2 نوفمبر 2017 رداً على تقرير آلية التحقيق المشتركة بين منظمة حظر الأسلحة الكيميائية والأمم المتحدة حول خان شيخون، قدمت وزارة الخارجية الروسية ووزارة الدفاع ووزارة الصناعة والتجارة معلومات مختلفة استخدموها للادعاء بأنّ هجوم خان شيخون لم يكن بفعل الجمهورية العربية السورية. وخلال ذلك العرض، عرضوا شريحة بيانيّة لرسم تخطيطي لقنبلتين كيميائيتين سوريتين: M4000 وMYM6000.
ومن اللافت للنظر أن الاتحاد الروسي قدم بذلك أول تفاصيل عامة عن طبيعة هذين النوعين من القنابل، بما في ذلك تفاصيل الآليات الداخلية للقنابل، وتدابير عرض وطول القنابل التي قد تكون حاسمة في تحديد نوع القنبلة المستخدمة في هجمات السارين في سوريا عام 2017. أظهرت الصورتان العلويتان للرسم قنبلة كيميائية MYM6000 قبل وبعد اكتمال عملية الملء. وُصفت عمليّة التعبئة في مقال Mediapart في يونيو 2017 من قبل عضو سابق في مركز الدراسات العلمية والبحثية (SSRC)،
“وهذا يعني أنه كان على مهندسي SSRC أيضًا تصميم قنابل خاصة بالسارين، والتي كانت مختلفة تمامًا عن الذخائر العادية. وأوضح أحدهم: “إنها تشبه من الخارج القنابل التقليدية المُحملة بـ 250 و 500 كيلوجرام من مادة TNT”. “لكنها في الداخل كانت مختلفة تمامًا ، فقد كانت مقسمة إلى قسمين. القسم الأول في المقدّمة حمل مادة الـ DF. بينما [احتوى] الثاني في المؤخرة على الإيزوبروبانول والهيكسامين. يتم تقليب هذا الخليط معًا بواسطة قضيب تقليب يمكن تنشيطه عن طريق ساعد موجود في الجزء الخلفي من القنبلة. عندما تمتلئ الحجرتان، يقوم فني بلف الساعد الذي يحرك قضيب التحريك إلى النقطة التي يكسر فيها جدار الميكا. وقد صرح المصدر السابق بقوله أ،ه تم تفعيل تحضير السارين داخل القنبلة ، ووضعه تحت دش بارد ويتم الحفاظ عليه في نطاق درجة حرارة دقيقة للغاية، كما يتم التحكم فيه بواسطة مقياس حرارة ليزر. “وبعد ذلك ، كل ما تبقى هو إدخال الشحنة المتفجرة والصاعق- الألترمتر ، أو الكرونومتر أو غيرها – في مكان الانتظار المخصص عند نقطة القنبلة ، ووضع القنبلة تحت جناح الطائرة. يجب قياس الحمل بدقة شديدة. إذا كانت كبيرة جدًا ، فقد تؤدي الحرارة المنبعثة إلى تحلل المنتج ، أو تكوين سحابة من الغاز بعيدًا جدًا عن الأرض ، مما يجعله غير فعال. وبشكل أساسي ، تحتوي القنبلة ذات 250 كيلو على 133 لترًا من السارين ، وبضعة كيلوجرامات من مادة TNT وصابورة للحفاظ على الخصائص الديناميكية الهوائية للسلاح، تحتوي القنبلة ذات الـ 500 كيلو على 266 لترًا من السارين. الارتفاع المثالي لانفجار القنبلة حوالي 60 مترا.”
كان الغطاءان المالئان الموجودان في الرسم البياني، وجانب ذراع الخلط (المُلون باللون الأخضر)، والحاجز الذي يفصل بين قسميّ القنبلة متسقيّن مع العملية الموضحة في مقالة ميديا بارت المنشورة قبل بضعة أشهر من نشر روسيا الاتحادية الرسم التخطيطي المفصل للقنابل. كان هذا الوصف أيضًا مُطابقًا لوصف عملية الملء المفصلة والمُوضحة في تقرير OPCW-IIT الأخير حول هجمات السارين في 24 مارس و 30 مارس:
“صُممت وصُنعت M4000 من قبل الجمهورية العربية السورية لتوصيل المواد الكيماوية، بما في ذلك السارين، وهو ذخيرة كيماوية غير موجهة تنتقل عبر الهواء، وتزن 350 كيلوغرامًا. يتكون تصميمه الداخلي من حجرتين، كل منهما له سدادة تعبئة خاصة به، يفصل هاتين الحجرتين غشاء يتكون من قرصين مرتبطين بحلقة. تُستخدم سدادة التعبئة في المقصورة الأمامية لتحميل ميثيل فوسفونيل ثنائي الفلوريد (DF) في الذخيرة، بينما تُستخدم السدادة الخلفية لتعبئة الذخيرة بالهيكسامين والأيزوبروبانول. أما الجزء الأمامي من القنبلة فيتكون من مخروط ثقيل يُجبر القنبلة على إسقاط هذا الجزء الأمامي أولاً. يوجد محول للصمامات على الجزء الأمامي، وذلك لإرفاق الصمامات. يوجد داخل الحجرة الأمامية أنبوب انفجار مع شحنة متفجرة، تُقدر بحوالي 3 كيلوجرامات من ثلاثي النتروتولوين (TNT). أما في الحجرة الخلفية، تم إرفاق زعنفة الذيل، والتي تم تصميمها لتثبيت الذخيرة أثناء سقوطها. تحتوي الحجرة الخلفية على مضرب خلط يخترق الغشاء ويخلط المركبات الطليعية (ميثيل فوسفونيل ثنائي الفلوريد (DF)، وسداسي ميثيلين رباعي أمين، والإيزوبروبانول) استعدادًا لاستخدام الذخيرة قبل تحميلها على متن الطائرة. تحتوي القنبلة على عروتين تعليق ملحومتين بجسم القنبلة، تستخدمان لربط الذخيرة بالطائرة “.
أصبح لدينا الآن العديد من قطع الحطام لفحصها، وذلك مع نشر تقرير تقصي الحقائق الذي أصدرته منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) حول هجمات اللطامنة. وشمل ذلك غطاء تعبئة ثاني، مع تصميم وقياسات متطابقة لغطاء التعبئة الآخر الذي تم الحصول عليه من اللطامنة ، مرفقًا بعروة تعليق. كان هذا مُطابقًا للرسم التخطيطي لقنبلة M4000، التي أظهرت وجود غطاءين للتعبئة، أحدهما قريب من عروة التعليق:
كما تضمن التقرير قطعتين كبيرتين من المعدن، إحداهما مصنوعة من صفائح معدنية نصف دائرية مع قطعة معدنية صغيرة ملحقة بها، وبقايا ما يبدو أنه ملحق ذيلي مع زعانف:
يمكن أن يكون الملحق الذيلي مع الزعانف حاسمًا في تحديد بقايا القنابل. وهناك عدد قليل جدًا من القنابل في سوريا، في حال وُجدت، تُطابق نفس تكوين الملحق الذيلي مع الزعانف. على سبيل المثال ، تُظهر الصورة أدناه نوعين من القنابل التي يُظن أحيانًا أنهما واحد، قنبلة OFAB 250-270 شديدة الانفجار (على اليسار) والقنبلة العنقودية RBK-500 (على اليمين):
تحتوي القنبلتان على 8 زعانف ذيل، مع زعانف ذيل متناوبة تمتد إلى ما وراء عرض حلقات الذيل. إلا أنه في القنبلة OFAB 250-270 يوجد حلقة ذيل داخلية ثانية حيث تنتهي زعانف الذيل، ولكن في القنبلة RBK-500 تنتهي حلقات الذيل عند قاعدة القنبلة. يمكننا أيضًا رؤية تفاصيل أكثر دقةً، مثل الشقوق حول الجزء الداخلي من زعانف الذيل في القنبلة من نوع RBK-500 حيث تلتقي بقاعدة القنبلة، والشقوق على الأطراف الخارجية لزعانف الذيل في القنبلة OFAB 250-270.
بالنسبة إلى بقايا الحطام من هجوم 30 مارس في اللطامنة، أردنا أولاً تحديد تكوين زعانف الذيل وحلقات الذيل في تلك البقايا. قام تيمي ألين من بيلينكات بعمل نموذجًا ثلاثي الأبعاد بسيطًا يُصور الحطام، وذلك أملًا في التعرف على التكوين الأساسي لزعانف وحلقات الذيل:
وعليه تم اكتشاف أنه كان هناك حلقة ذيل أصغر داخل حلقة الذيل الكبيرة، مع 8 قطع معدنية تربط الاثنين معًا. ومع ذلك، يبدو أن إحدى قطع المعدن مفقودة ، لذلك لم تظهر سوى 7 قطع على هذا الجزء من الحطام. ومن الجدير بالذكر أن 4 من هذه القطع المعدنية لم تكن زعانف الذيل، ولكن قطع معدنية مستطيلة لا تمتد إلى ما وراء عرض حلقة الذيل. وتمت رؤية ثلاث قطع أطول من المعدن، تتناوب مع القطع الأربع الأخرى، مع وجود فجوة واحدة حيث كان يمكن أن تكون هناك قطعة رابعة من المعدن الأطول. وُجدت زعانف الذيل بشكل واضح ، ولم تمتد بشكل كبير إلى ما وراء عرض حلقة الذيل الخارجية.
إذًا أين ذهبت هذه القطعة المعدنية المفقودة ، زعنفة الذيل الرابعة؟ وقد شرح تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) في وصفه للقطعة المعدنية نصف الدائرية التالي:
“يتم توصيل جزء معدني مثلثي بالجسم الرئيسي للعنصر. يشبه هذا الجزء الزعنفة الجانبية المرفقة بالذيل (المسمى 2). يمكن رؤية بقايا اللحامات الثلاثة الأخرى (المسمى 3) ذات الطول المماثل والموجودين على مسافة واحدة من بعضها البعض. قد يكون هذا مؤشرًا على وجود ثلاثة أشياء مكافئة إضافية”
هذا يُعد مؤشرًا على أن القطعتين المعدنيتين، مجموعة زعنفة الذيل والقطعة المعدنية نصف الدائرية ، كانت بقايا الجزء الخلفي من الطائرة. ليس ذلك فحسب ، ولكن كان تصميم قسم الذيل ، مع زعانف الذيل التي لا تمتد خارج الحجرة الخلفية، مطابقًا للرسم التخطيطي الذي نشرته روسيا للقنبلة الكيميائية M4000.
كان هناك المزيد – باستخدام القياسات التي قدمها تقرير OPCW لحطام قسم الذيل-، حيث كان من الممكن الحصول على قياسات تقريبية لكل قسم ، وكانت قريبة من قياس 460 مم من الرسم التخطيطي للقنابل الكيمياوية الروسية M4000. بعد مراجعة مجموعة واسعة من الذخائر المعروفة ، كان من الممكن إثبات أن القنبلة الوحيدة التي تملك تصميم قسم الذيل هذا، والذي تم نشره على العامة كانت القنبلة الكيمياوية M4000 ، وفقًا للرسم التخطيطي الذي نشرته روسيا الاتحادية.
من خلال مقارنة صور الحطام بالرسم البياني لـ M4000، نستطيع الإشارة إلى المواقع المحتملة التي قد خرج منها الحطام، كما هو موضح في الرسم البياني التالي:
وفيما بعد استطعنا العمل مع وكالة “الاستقصاء المعماري” لإنتاج نموذج للقنبلة استنادًا إلى الرسم البياني ، ونماذج ن الحطام الموجودة في تقرير OPCW ، والتي تم بعد ذلك إصلاحها وتركيبها على النموذج ، مما يدل على أنها تتطابق تمامًا مع نموذج مبني على رسم تخطيطي لقنبلة M4000:
بينما كنا نرى تطابقات عديدة مع مخطط قنبلة M4000 في ذلك الوقت، وكذلك وجود صلة بين نوع الحطام الموجود في هجومين كيميائيين منفصلين، ما زلنا لا نمتلك أي صورة لقنبلة كاملة من نوع M4000. بعد ما يقرب من عامين من تحقيقاتنا الأولية في هوية القنبلة الكيميائية المفضلة لسوريا، وجدنا دليلنا النهائي.
الدليل النهائي
في سبتمبر 2019 ، تواصل معنا قارئ لبيلينكات الذي صادف الفيديو التالي ، والذي نُشر لأول مرة في 13 أبريل 2013:
أظهر هذا الفيديو ما يبدو أنه قنبلة كيميائية كاملة من نوع M4000. ومع ذلك ، أردنا أن نكون متأكدين تمامًا، لذلك بدأنا بمقارنة ميزات القنبلة الموجودة في الفيديو بالرسم البياني لقنبلة M4000 الذي نشرته روسيا. من الجليّ أن الجزء الخلفي يطابق الحطام الذي تم الحصول عليه من اللطامنة، وكان هناك غطاءان للتعبئة، إلى جانب عروتيّن للتعليق الموضحين في الرسم البياني ، لكننا كنا بحاجة أيضًا لقياس القنبلة. أنشأنا نموذجًا ثلاثي الأبعاد للقنبلة الموجودة في الفيديو، واستخدمنا قياس غطاء التعبئة الذي حصلنا عليه من تحقيقنا السابق، وذلك لقياس عرض القنبلة، واتضح أنه بالنظر إلى تلك القياسات التناسبية سيكون عرض القنبلة 460 مم، بما يتفق مع القياسات الموضحة في مخطط M4000 الذي نشرته روسيا:
وكنا بحاجة إلى رأي ثاني في هذا الصدد، لذلك طلبنا من وكالة “الاستقصاء المعماري” لعمل القياسات الخاصة بالقنبلة. قاموا باستخدام المسح التصويري، وأنشأوا نموذج ثلاثي الأبعاد قاسوه فيما بعد، مفترضين أن أغطية التعبئة كانت بعرض 107 مم، وفقًا للقياسات المُتخذة من الهجمات السابقة. وقد أظهر هذا أن القنبلة ستكون بعرض 460 مم:
إلى جانب الميزات الأكبر التي تتطابق بشكل جليّ، مثل تصميمات أغطية التعبئة، وعروات التعليق، وقسم زعنفة الذيل ، أصبحت تفاصيل المطابقة الجديدة والأكثر دقةً هي الأخرى واضحة. في الصورة أدناه يمكننا أن نرى أنه في أنحف طرف لزعنفة الذيل ، فإنه لا ينتهي عند نقطة ، إنما يتدفق مع جسم القنبلة ، ولكن بزاوية قائمة. إنها تُعد ميزة ضئيلة نسبيًا، إلا أنها تظهر مدى التطابق بين الحطام المُستخرج من اللطامنة والقنبلة الكاملة M4000 المُوثقة في فيديو إبريل 2013:
وقد أكّد هذا، بجانب العديد من الميزات الأخرى، مدى تطابق هوية القنبلة باعتبارها M4000، مع الحطام المُستخرج من اللطامنة، وقد كانت متسقةً مع المخطط الذي نشرته روسيا الاتحادية حول M4000.
كان هناك أيضًا ارتباط مثير للاهتمام حول هجوم خان شيخون في 4 أبريل 2017. وجدنا القليل من الحطام المُوثق في هجوم خان شيّخون، ومنه غطاء التعبئة الذي تطابَق بشكل مثالي مع M4000. وقد تسببت قطعة أخرى من الحطام، وهي قطعة معدنية مطوية (كما هو موضح أدناه) ، في الكثير من الجدل. زعمَ البعض أن هذا كان في الواقع أنبوبًا معدنيًا، إما جزء من صاروخ أو أنبوب مملوء بالسارين يحتوي على شحنة متفجرة وضعت عليه لإطلاق السارين.
كان من الصعب شرح كيف أن الذخيرة المتفجرة ستخلق قطعة معدنية مطوية ، خاصة عندما يبدو أنها مطوية للداخل ، وليس للخارج ، كما يمكن التنبؤ من الانفجار. وقد قدمت قنبلة أبريل 2013 تفسيرًا محتملًا لهذا. يوجد في الفيديو انتفاخ جليّ جدًا، وحاد حول جزء القنبلة الذي يبدأ في الانحناء للأمام. وفقًا للرسم التخطيطي لقنبلة M4000 ، يضُم هذا القسم على الشحنة المتفجرة والصابورة الثقيلة ، ويبدو أن هذا وراء تلك الطية:
أثناء تحقيقنا في هذه المسألة، اكتشفنا أن هذا لم يكن المثال الوحيد لبقايا قنبلة M4000 التي تم توثيقها قبل هجمات 2017. وأظهر مقطع فيديو ثانٍ نُشر عام 2014 بقايا M4000، مع نفس الطي خلف الجزء الثقيل من القنبلة:
ومن شأن هذا أن يؤكد صحة الأقوال التي تزعم أن بقايا الحطام في خان شيّخون لم تكن أنبوب معدني أو مجرد أنبوب كما أصّر البعض، إلا أنه تم تشكيله خلال تأثير القنبلة، حيث يتم ثني المعدن الرفيع الخاص بقذيفة القنبلة خلف الصابورة الثقيلة في الواجهة الأمامية من الرأس الحربي.
الفيديو أعلاه مثير للاهتمام أيضًا ، حيث يبدو أنه يؤكد أيضًا ادعاء واحد على الأقل قدمته الحكومة السورية بشأن قنابل M4000. يحتوي تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية على ادعاء الحكومة السورية بأن بعض قنابلها الكيماوية أُعيد استخدامها كقنابل تقليدية ، ويظهر الفيديو أعلاه مقطع مستطيل مفقود من جانب القنبلة ، ونوعًا من التعبئة الصلبة. من الممكن أن تكون هذه واحدة من هذه القنابل التي تم إعادة استخدامها ، مع كون التعبئة الصلبة المتفجرات الجديدة المُضافة إلى القنبلة. على الرغم من كونها مُتصدعة ومفتوحة، إلا أنه لم يتم الإبلاغ عن أي حادث هجوم كيماوي في هذا الموقع في تاريخ تصوير الفيديو ، لذلك يبدو هذا الفيديو مشكوكًا فيه.
دفعت مقاطع الفيديو السابقة هذه البعض إلى الادعاء بأن هذا هو في الواقع دليل على أن المتمردين السوريين كان بإمكانهم استخدام بقايا القنابل السابقة لتزييف هجمات خان شيخون واللطامنة. وقد تم تناول هذا الادعاء على وجه التحديد من قبل OPCW في تقريرهم حول هجمات اللطامنة:
“من أجل التحقق من أصل السارين المحتمل الذي تم إطلاقه خلال أحداث اللطامنة في مارس 2017 ، اتخذ فريق التقصيّ وتحديد الهوية عددًا من الخطوات. تم أخذ عينات للمكونات الداخلية لسدادات التعبئة والبقايا المحددة كجزء من نظام مضرب الخلط للذخيرة الكيمياوية المستخدمة في 30 مارس 2017 وتحليلها بناءً على طلب فريق التقصيّ وتحديد الهوية. أوضح الخبراء أن سدادات التعبئة كانت “سليمة (غير مفتوحة)”، في حين تم كسر الجزء الخارجي من جزء نظام مجداف الخلط. لا يمكن فتح جميع البقايا الثلاثة إلا بصعوبة كبيرة. احتمال إضافة السارين (و / أو المركبات الأخرى التي تشير إلى وجود السارين) من النوع المطابق للنوع الذي طورته الجمهورية العربية السورية بهدف “شن” هجوم كيميائي في جميع بقايا الذخائر الثلاثة هو احتمال منخفض للغاية. علاوةً على ذلك، كان فريق التقصي وتحديد الهوية قادرًا على ملاحظة أن الدهون مُطابقة لما هو مطلوب من أجل تليين محور مجداف الخلط/الضرب أثناء عملية خلط مركبات السارين الثنائي عند فتح جزء من نظام مجداف الضرب، وذلك وفقًا لخبير في فريق التقصي وتحديد الهوية .
بالنظر إلى الأدلة التي تم جمعها من هجمات السارين التي شُنت في 24 مارس و 30 مارس في اللطامنة ، فإن فكرة أن هذه الهجمات قد زُيفت، فهي فكرة سخيفة تمامًا، خاصة عندما لم تكن هناك تغطية لهجوم 24 مارس من قبل جماعات المعارضة ووجود عدد قليل جدًا منهم في هجوم 30 مارس ، علاوةً على كمية التحضير الدقيق والمعقد للغاية المطلوب لتزييف الهجمات.
وتخبرنا الأدلة المفتوحة المصدر ، والآن تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيمياوية ، أنه على الرغم من انضمام الجمهورية العربية السورية إلى اتفاقية الأسلحة الكيمياوية، وادعائها أنها أعلنت عن كل مخزونها من الأسلحة لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، فإن سوريا لا تزال تواصل استخدام الأسلحة الكيميائية ، بما في ذلك قنابل شديدة قد أعلنتها مُدمرة بهدف تسميم سكانها.
هوامش
❶ إليوت هيجينز: هو مؤسس بيلينكات ومدونة “براون موسىس”. يركز إليوت على الأسلحة المستخدمة في الصراع في سوريا، وأدوات وتقنيات التحقيق مفتوحة المصدر.
❷ Bellingcat: هي مجموعة دولية مستقلة من الباحثين والمحققين والصحفيين المواطنين الذين يستخدمون التحقيقات مفتوحة المصدر ووسائل التواصل الاجتماعي للتحقيق في مجموعة متنوعة من الموضوعات – من أمراء المخدرات المكسيكيين والجرائم ضد الإنسانية ، إلى تتبع استخدام الأسلحة الكيميائية والصراعات في جميع أنحاء العالم. من خلال الموظفين والمساهمين في أكثر من 20 دولة حول العالم ، من خلال مزيج فريد حيث تلتقي التكنولوجيا المتقدمة وأبحاث الطب الشرعي والصحافة والتحقيقات والشفافية والمساءلة.
➌ المعلومات (الأدلة) مفتوحة المصدر: هي معلومات متاحة للجمهور يمكن الحصول عليها من خلال الملاحظة أو الطلب أو الشراء، يمكن أن تأتي بأشكال مختلفة ، بما في ذلك المعلومات المادية والإلكترونية، مؤخراً ازدادت أهمية الأدلة المستمدة من المصادر المفتوحة – خاصةً تلك التي يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت مثل Facebook و Twitter و YouTube – في التحقيقات والملاحقات الجنائية الدولية.
